Дневник
Главная » 2008 » Сентябрь » 18 » "ЧЕРНЫЙ ВТОРНИК", "Черная среда", ДЕФОЛТ...19:46 "ЧЕРНЫЙ ВТОРНИК", "Черная среда", ДЕФОЛТ... |
| Пять советов, как действовать в условиях кризиса, и семь "мгновений осени"  Начать хочется с некоторых соображений по поводу "Что делать?". Просто-напросто ответы на этот вопрос гораздо нужнее, чем на "Кто виноват?".1. Не паниковать! Это самое главное. Панику и "светские" психологи, мягко говоря, не жалуют, а по разумению церковного человека она вообще от лукавого. Со всеми вытекающими пренепреятнейшими последствиями для всех, кто панике поддается. 2. Акции не продавать. Упали в цене? Будет подъем. Дождитесь. 3. Покупать ли доллары, как рекомендует Борис Немцов? Тем, кто всё это затеял, только спрос наших наивных человеков на американскую валюту и нужен! (Об этом чуть ниже). Так что - я бы Вам не советовал. 4. Не верить в обвал рубля. Рубль хорошо обеспечен запасами золотовалютных резервов. 5. Уповать на милость Всевышнего. (Хочется верить и в то, что не стоит переживать по поводу вкладов в банках, но, увы, не можется на все 100%...) Не за грех человеконадеяния ли - в данном случае, упования на квазидемократическую власть - будем расплачиваться собственным благополучием? Я говорю "будем", хотя сам живу в Украине. Ведь дефолт августа 1998 года и по карманам "маленьких украинцев" больно ударил. И сейчас курс доллара растет как по отношению к рублю, так и к гривне. А поскольку в Украине власть еще хуже, чем в России, то... А сильно ли плоха власть в России? Видите ли, мой Посетитель! В такие вот моменты, как нынешний "черный вторник" и наступившая за ним "черная среда", начинаешь особенно крепко задумываться обо всем происходящем и замечать то, на что пока гром не грянул как-то не обращал внимания. И что же блоггеру Некроту бросилось в глаза? Можно, я опять по пунктам? 1. Известный российский экономист Михаил Хазин высказался по поводу "черного вторника" достаточно открытым текстом: это следствие совместной спецоперации США и Министерства финансов Российской Федерации. Он обратил внимание апчественности, что российские денежные власти проводят ту же самую денежную политику, которую они проводили в 1996-1998 годах. «Ее цель стояла в максимальном «недопущении» российских производителей до рублевых кредитов. Иными словами, уничтожалась база для конкуренции российских производителей с их западными коллегами», – отметил эксперт. Тогда, напоминает Михаил Хазин, получить кредит российское предприятие могло только на Западе. В 1996-1998 годах эта политика была привела к дефолту. Сегодня - к резкому ухудшению состояния банковской системы, кризису ликвидности и резкому сокращению развития российской промышленности. Кризис ликвидности на российском рынке связан прежде всего с тем, что резко начал расти доллар и падать рубль, ухудшились балансы российских банков, на которых висят большие валютные долги, и их акции стали падать.  2. По словам того же г-на Хазина, экономические события в России имеют прямые «американские корни» и стали следствием серии тактических операций по повышению рейтинга кандидата в президенты США от республиканцев Джона Маккейна.«Сегодня ситуация в американской экономике очень плохая. И самое страшное, что в ноябре 2008 года состоятся выборы президента США. Нынешняя республиканская администрация рискует потерять белый дом. В этом случае дело для многих республиканцев пахнет уголовными преследованиями. Так как есть очень много вопросов по поводу 11 сентября 2001 года и войне в Ираке», – пояснил эксперт, подчеркнув, что одной из операций по повышению рейтинга Маккейна стала военная провокация в Грузии. «Но есть еще две операции, которые провели в США. Первая – по повышению курса доллара. Это было сделано для того, чтобы уменьшить стоимость импортных товаров и локально облегчить жизнь американским гражданам. За 2-3 месяца до выборов это дало удивительный эффект. (...) Российский ЦБ и министерство финансов участвовали в этой операции», – отметил Михаил Хазин. В результате, как пояснил эксперт, в мире произошло одновременно несколько событий. Первое – на американских рынках из-за активной покупки долларов, стала падать ликвидность финансовой системы, проблемы с ликвидностью начались и у американских банков, упали финансовые институты США. Второй операцией республиканцев, по словам российского экономиста, было понижение цен на нефть. Поскольку нефтяной рынок контролируют именно американские банки, вопрос решился во внутреннем порядке. Однако результатом этому стало падение российского фондового рынка. «В результате все события, которые произошли последние две недели, являются следствием операций, проведенных американцами. Об этом знали и министерство финансов РФ, и Центробанк РФ, но почему-то никому об этом не сказали, в том числе, президенту и премьеру, которые продолжали говорить, что все хорошо. Я думаю, что в нашей стране это может закончится очень плохо, потому что ситуация наложилась на базовые проблемы финансовой системы РФ. Я не уверен, что мы выкрутимся», – заключил Хазин. 3. "Кудрин, без сомнения, является самым дорогим министром финансов за всю историю России. Его некомпетентность обошлась стране в $50 млрд прямых убытков вследствие обесценивания валютных резервов, вложенных в эту валюту, и около $200 млрд упущенной выгоды из-за их неэффективного размещения", – заявил известный экономист, академик РАН, директор Института новой экономики ГУУ, комментируя события, связанные с ипотечным кризисом в США и вызванный им упадок американской валюты, сообщает пресс-служба Сергея Глазьева.  По словам эксперта, "еще в 2001 году на парламентских слушаниях в Государственной Думе мы официально предупреждали руководство денежных властей о неизбежности серьезной девальвации доллара. Если бы руководители Минфина и Банка России прислушались к рекомендациям экспертов, то вместо $50 млрд потерь наша страна получила бы 4150 млрд доходов"."В течение последних двух лет мы многократно предупреждали правительство и Банк России о неизбежности углубления финансового кризиса в США вследствие начавшегося процесса саморазрушения глобальной валютно-финансовой системы. Несмотря на аргументированные прогнозы падения доллара и обвала мирового валютно-финансового рынка, а также вопреки настойчивым указаниям Президента России о переходе на расчеты в национальной валюте по российскому экспорту нефти и газа, наши денежные власти следовали рекомендациям МВФ и американского казначейства, вкладывая российские нефтедоллары в поддержание финансовой системы США. Последние события на фондовом рынке окончательно подтвердили банкротство этой политики, которая обошлась российским налогоплательщикам в $250 млрд", – сообщил С.Глазьев. "Японский министр финансов в подобной ситуации сделал бы себе харакири, нашего же наверняка ждет очередного звания лучшего министра финансов от американского казначейства и орден за заслуги перед Отечеством третьей степени", – заключил академик Сергей Глазьев. В этой связи "Русская линия" напоминает, что весной с.г. российский Минфин обнародовал список иностранных государственных агентств, в долговые обязательства которых разрешено инвестировать средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния России. Значительная часть отпускалась на поддержку частных ипотечных агентств США. 4. Другой известный российский аналитик - журналист и политолог Михаил Леонтьев - заявил в интервью порталу KM.ru, что вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин "исходит из религиозной слепой веры в невозможность банкротства США".  Комментируя решение Центробанка вывести деньги из американских ипотечных агентств "Fannie Mae" и "Freddie Mac" (в начале года объем вложений составлял более 100 млрд долларов, а теперь он уменьшился до 50 миллиардов), Леонтьев констатировал, что оно носит "пожарно-истерический характер". "Центральный банк уже пошел на списание огромных сумм. Мы теперь – богатая страна: нам сдачи не надо. Но, по сути, списаны огромные суммы золотовалютных резервов. Я не знаю, насколько обесценились сами облигации. Я не думаю, что разница в цене облигаций и в цене акций отличается принципиально. Если мы можем говорить о том, что это составляет где-то 80%, т.е. из 50 млрд, которые Центробанк спас оттуда, 30-40 он потерял. Мы вытащили 10. Вообще-то, честно говоря, при советской власти высшая мера наказания за это справедливо назначалась. Заметьте: это – не безвинно осужденные, а на основании доказанной статьи Уголовного кодекса, за суммы… ну, как бы сказать… в 10 000 раз меньшие. Этого уже было достаточно для расстрела", – заметил Михаил Леонтьев.5. Западные СМИ, по моему твердому убеждению, совершенно справедливо пишут о том, что причины нынешних проблем в России связаны не столько с оттоком с ее рынка денег иностранных инвесторов (более 35 млрд долларов) после событий на Кавказе, сколько с непродуманной экономической политикой Кремля. В хорошие времена Кремль клал миллиарды в свой карман и не удосуживался провести экономические реформы. Теперь, возможно, российский народ начнет осознавать экономическую цену путинизма и усомнится, хорошо ли нынешнее руководство служит своей стране, предполагает The Wall Street Journal (см. на inopressa.ru). 6. К сожалению, причины сомневаться в эффективности нынешнего российского руководства далеко не исчерпываются указанными выше действиями Минфина и Центробанка. Так, по словам доктора экономических наук, профессора Никита Кричевского (см. АПН), итоги социально-экономического развития страны в первом полугодии показали не только замедление темпов роста, но и выявили несколько негативных изменений, способных в недалеком будущем поколебать всю российскую экономическую конструкцию. Причем государство не посчитало нужным даже решить проблемы в отрасли добычи природных ресурсов - главной для страны! Скажем, в 1 полугодии в сравнении с тем же периодом прошлого года снижение добычи нефти составило 0,6%. Сегодня Россия — второй по объему добычи производитель нефти в мире, уступающий только Саудовской Аравии. В 2005-2007 гг. производство достигало исторических максимумов, в России оно оставалось более чем на 15% ниже, чем в 1987 г. Современный прирост добычи обеспечивался прежде всего не вводом новых месторождений, а расконсервацией тех, на которых в 1992-1998 гг. добыча была прекращена, а также повышением коэффициента извлекаемости нефти из давно запущенных скважин. "Проблемы этой отрасли большим секретом не являются. Это и контрпродуктивная экономическая стратегия развития, и закат некогда великой советской геологоразведки, и расширение госмонополизма, и огромный удельный вес непрофильных инвестиций. Задумывались ли мы об этих проблемах? Нет. Да и зачем, если можно было упиваться огромным ежедневным приростом экспортной нефтегазовой выручки?" - с возмущением (как мне кажется - Некрот А.А.) говорит Никита Кричевский. 7. А обозреватель "СНД - Союза Народных Движений" А.Ермолаев доказывает, что причинами процветания России, заметного в последние 2-3 года, были не столько цены на нефть, сколько набор внешних корпоративных долгов (в основном российскими банками), которые разошлись по стране в виде кредитов, использованных не на производственные цели, а непосредственно на потребление. 100 миллиардов долларов в год, дружно проеденных на непроизводственные цели, включая ажиотажную скупку пресловутой недвижимости, и создавали ощущение экономического расцвета, считает аналитик.  "Теперь пир во время чумы кончился. Кредитоспособность РФ, как величина сугубо политическая, окончательно обрушена предвыборным наскоком Конди Райс, которая во всех отношениях оправдала кличку «Черной Дыры», в которую и ухнуло непрочное, ресторанное российское «процветание». Как минимум, придется выплачивать 500 миллиардов баксов внешнего долга, взятых взаймы у будущего. Не считая неизбежного панического бегства капитала на Запад и других катастроф отраслевого значения, замороженных во время путинского застоя", - говорит А.Ермолаев.И резюмирует: "Ближайший прогноз очевиден – развитие ситуации по сценарию 1998 года – с ажиотажным спросом, сгоранием вкладов и пустыми полками. Однако есть и отличие: экономический обвал запускает реализацию кризисных сценариев, заранее заготовленных на этот случай самыми разными внешними и внутренними силами. Но это уже другая история…" Правда, насчет предсказания в последнем абзаце мы еще посмотрим. А что касается абзаца предпоследнего... Как минимум к значительному росту инфляции и еще более значительному повышению цен надо быть готовым. Граждане с маленьким уровнем доходов станут жить еще скромнее. Это только кажется, что дальше некуда. Впрочем, есть Бог, и Он не оставит люди Своя. Верно, Посетитель? |
| Категория: Случилось | Просмотров: 1452 | Добавил: nekrot |
| Всего комментариев: 0 | |
| Оставить комментарий может каждый. |
| ВНИМАНИЕ! Здесь комментарии модерируются. Так что давайте без флуда, спама, оскорблений и прочих глупостей. |
