Среда, 10.03.2010, 10:26
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Подписка на обновления блога

Add to Google Reader or HomepageЧитать в Яндекс.Ленте

Вы можете подписаться на обновления блога по e-mail.

Введите свой email адрес:

Delivered by FeedBurner

Поиск по сайту
Искомое.ru - поиск по православных ресурсах Сети
Календарь

Некрот.net


    Блог Мужчины, который пишет

Дневник

Главная » 2008 » Сентябрь » 3 » Беременный мужчина родил дочь: обратная сторона сенсации
13:09
Беременный мужчина родил дочь: обратная сторона сенсации

Популярный интернет-ресурс дал этому сенсационному сообщению название «Свершилось! Беременный мужчина родил дочку». Всемирная Паутина спешит сообщить миру великую радость: американец Томас Бити, известный также как беременный мужчина, 29 июня в госпитале штата Орегон родил здоровую девочку!
Но что же на самом деле свершилось?

Кстати, анекдот. Нечистый предлагает юристу (в другом варианте - «новому русскому») всяческие материальные блага.
Человек:
- А что взамен?
- Взамен я возьму душу.
То ли юрист, то ли НР задумывается, чешет репу, потом спрашивает:
- Слушай, а в чем подколка?

Увы, драгоценнейший мой Посетитель, грешные люди очень часто ведут себя так, как этот презренный персонаж анекдота, и незаметно для самих себя за бесценок предают свою бессмертную душу врагу лукавому...

Но вернемся к сенсационным мужским родам.
Спустя пять дней после родов подробности «чуда» сообщил журнал People. Итак, ребенок появился на свет посредством кесарева сечения. И «мистер мамочка», и девочка чувствуют себя хорошо, информирует «Обозреватель» со ссылкой на News.ru. Бити, которому сейчас 34 года, появился на свет женщиной. Десять лет назад она сменила пол, но оставила половые органы для того, чтобы иметь возможность завести ребенка. Сейчас Бити женат. Ребенок «мамы-папы» и его нынешней супруги Нэнси был зачат в результате искусственного оплодотворения яйцеклетки Бити донорской спермой.

«Единственное, чем я отличаюсь от обычных матерей - то, что я не могу кормить грудью. Но этого не делают и многие женщины», - заявил Бити в интервью журналу. Молочные железы у Бити были удалены хирургическим путем.
Далее, впрочем, говорится: «Напомним, 34-летний Томас даже попозировал обнаженным для фотографов. Его поразительная фотосессия, опубликованная в журнале, показывает, как проходила его беременность. На фотографиях видно, что Томас вел себя как обычный мужчина: он каждый день брился, кормил домашних попугаев».
Остается непонятным: это так «он-она» - или ОНО - не отличается от обычных матерей? Что, все обычные матери бреются (имеется в виду, на лице, простите за уточнение)? А попугаи здесь вообще при чем? Еще и птичек впутали в проповедь НОРМАЛЬНОСТИ или УЛЬТРАНОРМАЛЬНОСТИ Томаса! - так получается?

«По словам Нэнси, семья у них с Томасом и ребенком будет абсолютно традиционной. «Он будет отцом, я - матерью» - сказала она.
У супругов Бити есть собственный бизнес - производство сувенирных футболок, их брак зарегистрирован в соответствии с местными законами, а Бити официально признан мужчиной», - пишет далее интернет-издание.
А несколькими абзацами ниже - хоть стой хоть падай:
«Томас не жалуется на то, что стал женщиной. Более того, несмотря на свои женские половые органы, он утверждает, что у них с Нэнси полноценные сексуальные отношения».

Похоже, поставив перед собой задачу сделать из транссексуала - лица, по собственному желанию сменившего данный Богом пол - всемирного ГЕРОЯ, «желтые» СМИ заблудились в трех соснах.
Что, впрочем, не особо и удивляет-то.

«На самом деле, когда я понял, что забеременел, я сразу полез в Интернет, чтобы узнать, как все женщины переносят эти боли при беременности, - поделился Томас, - однако у меня не было никакой боли - все прошло на удивление легко».

Во как! Меняйте, женщины, пол - будете на удивление легко рожать. ПО-МУЖСКИ! Я, конечно, утрирую. Но почему я это делаю? Да слишком уж разошлись, знаете ли, средства массовой информации в условиях демократии и свободы слова. Слишком с православной точки зрения, но у меня-то какая еще может быть?

Популярные ток-шоу и их телеведущие с удовольствием смакуют разные стороны гомосексуальной жизни. А приглашенные на них гомосексуалы и трансвеститы открыто и рекламно рассказывают о «прелестях» своей жизни, о том, как они могут «любить», о созданных ими «семьях», о взаимопонимании и т.п. Масмедиа сообщат последние новости с гей-карнавала, покажут интервью с поп-певцами, гордящимися своей гей-принадлежностью и «украшающими» свои таланты необычными, экстравагантными прическами и нарядами, проведут экскурсию по гей-клубам и многое-многое гей-другое. А мы с интересом проглатываем то, о чем раньше нельзя было и говорить. Спешим догнать западную демократию и свободу, их образ жизни, образ мысли - там есть чему «поучиться» и что «перенять».

А между тем и транссексуализм, и гомосексуализм имеют демоническую природу. Как-нибудь в другой раз Ваш покорный блоггер раб Божий Александр поделится подробностями. Если не хотите ждать - жмите сюда.

А пока - небольшая выдержка из официального документа - «Основ социальной концепции Русской православной Церкви» гл. 12, п.9.:
«Стремление отказаться от принадлежности к тому полу, который дарован человеку Создателем, может иметь лишь пагубные последствия для дальнейшего развития личности. «Смена пола» посредством гормонального воздействия и проведения хирургической операции во многих случаях приводит не к разрешению психологических проблем, а к их усугублению, порождая глубокий внутренний кризис. Церковь не может одобрить такого рода «бунт против Творца» и признать действительной искусственно измененную половую принадлежность. Если «смена пола» произошла с человеком до Крещения, он может быть допущен к этому Таинству, как и любой грешник, но Церковь крестит его как принадлежащего к тому полу, в котором он рожден. Рукоположение такого человека в священный сан, вступление его в церковный брак недопустимо».

И теперь - вопрос, так сказать, «на засыпку»:
Может ли так называемый Томас Бити, который согласно учению Церкви Божией является ЖЕНЩИНОЙ, быть по-настоящему счастливым, во-первых, в браке с другой женщиной, и во-вторых, в браке, который истинная Церковь никогда бы не благословила?
Могут ли быть счастливы рядом С НЕЮ дочь и так называемая (!) жена?
И еще вопрос: как он вообще переживет глубокий внутренний кризис здесь, на земле?
Я уж молчу о том, придется ли ему давать ответ на Страшном Суде и кто имеет шансы взять его душу (помните анекдот вверху этого поста?)...

Может, у Вас, Посетитель, другое мнение по этому поводу? Будьте добры, оставляйте комментарий. И премодерации не бойтесь: я еще ни одного не удалял, скажу по секрету.



Категория: Не ведают, что творят | Просмотров: 710 | Добавил: nekrot
Всего комментариев: 2
0  
1 Юля Смаль   (03.09.2008 22:33)
Саш, мені здається... перепрошую, що православних (т.зв. "істиної", за твоїми словами) на землі... ну ДУЖЕ мало... Тому називати саме православну церкву, саме російську православну церкву, навіть ціле християнство "істиною" релігією глибоко не правильно. Крім того, з моєї точки зору, стаття аж занадто суб'єктивна, дуже сильно в ній ти висловлюєш своє ставлення до процесу, до людей.
Тобто, в одній статті в кілька тисяч знаків ти висловив одразу два категоричних твердження: єдина істина церква - російське православ'я, всі гомосексуалісти, транси і "неправильні з релігійної т.з." - грішники, а, отже, апріорі, НЕ ПРАВИЛЬНІ по життю (а за законом, церква і світське життя в нас різні парафії, перепрошую за такий от... нелогізм).
Твоя стаття не пропагує якихось загально людських цінностей, тільки нетерпимість, не інформує про щось нове, нав'язує глибоко суб'єктивну думку і, як на мене, підійшла б краще для тематичного православного сайту чи газети.
От, написано гарно, стиль відчувається, але для чого стільки негативу і жовчі в одній статті (ще й з приводу простої біологічної радості)? Насправді, я не вірю, що тебе аж так турбують його душевні кризи.
Такі справи.
Платон мне друг, но истина дороже.
НЕ ображайся, плз.
Смалька

0  
2 nekrot   (04.09.2008 08:05)
Спасибі за коментар.
Извини, но отвечу на русском языке, чтобы все пользователи этого ресурса могли понять, о чем речь.
Православных на земле очень мало? Совершенно верно. Не случайно написано: "Много званных, но мало избранных"...
Статья субъективная? У меня здесь - блог, а не интернет-газета. Понятно, что имею в виду?
Единая истинная церковь - русское православие? Вот здесь, Юля, ты опускаешься до уровня настоящей украинской националистки и приписываешь то, чего я никогда не писал. Православных церквей в мире больше десяти. Русская - лишь одна из этих церквей-сестер. Другое дело, что в Украине - да, именно так называемая "руска церква" (т.е. УПЦ) является канонической, истинной.
Церковь и светская жизнь - разные парафии? Но Господь с нами пребывает всюду, а не только в стенах храма. Просто грешники не хотят слышать Его зов... об этом в следующих постах.
Такая статья не пропагандирует общечеловеческих ценностей? Раб Божий Александр и не будет их пропагандировать. Почему? Опять же - в процессе дальнейшего блоговодства прояснится.
Такая статья подошла бы лучше для тематического православного сайта или газеты? А у меня и есть православный сайт - блог мирянина, включенный в авторитетный православный каталог hristianstvo.ru Другое дело, что, кроме Православия, здесь публикуются также материалы о политике и блогосфере Рунета.
Мне истина тоже дороже. А никаких обид нет. Не обида движет мною при написании столь длинного ответа, а желание всё хорошенько объяснить.
Да помогает тебе Бог, Юля.

Оставить комментарий может каждый.
ВНИМАНИЕ! Здесь комментарии модерируются. Так что давайте без флуда, спама, оскорблений и прочих глупостей.
Имя *:
Email:
Код *: